![Coque iPhone 3G[S] Noir : Prix 9,99€](http://www.iphone3gsystem.fr/wp-content/uploads/2010/08/10-51-thickbox.jpg)
![Coque iPhone 3G[S] Noir : Prix 9,99€](http://www.iphone3gsystem.fr/boutique-iphone/img/p/10-52-thickbox.jpg)
![Coque iPhone 3G[S] Noir : Prix 9,99€](http://www.iphone3gsystem.fr/boutique-iphone/img/p/10-53-thickbox.jpg)
|
mar
31
|
La nouvelle que beaucoup pensaient impossible est malheureusement bien là.
Bien que la société responsable du développement d’une version compatible avec l’iPhone et iPod Touch a développé une version d’Opera Mini conforme avec toutes les restrictions qu’imposait le SDK fourni par Apple, il a été refusé sur l’AppStore.
La raison invoquée reste la même. Opera Mini serait une concurrence directe avec le navigateur natif de l’iPhone/iPod Touch : Safari Mobile.
Ce n’est pas la première fois qu’Apple fait interdire une application qui pourrait concurrencer les applications natives offertes sur l’OS de l’iPhone.
Opera n’a pas confirmé l’information pour l’instant. Une chose est sûre, Opera a été soumis à l’App Store il y a plus d’une semaine. Actuellement, 96 % des nouvelles applications sont validées en moins de 7 jours.
Ce problème, à bien sûr soulevé les critiques de plusieurs personnes qui se plaignent du comportement un peu « trop autoritaire » de la part de la firme à la pomme. Nous allons voir si le développeur de l’application décidera, à la grande joie des utilisateurs, de le mettre à disposition des utilisateurs de Cydia.
Articles relatifs
40 commentaires pour “News – Apple refuse Opera Mini sur l’AppStore”
40 commentaires : “News – Apple refuse Opera Mini sur l’AppStore”
-
1. Zied
mars 31st, 2010 à 9 h 36 minÂpre un grand travaille elle sera refuse se pa cool me tonpi pour appelstor en n’a cydia
0 
0 -
2. Anthony313
mars 31st, 2010 à 9 h 36 minDommage pr nous!c’était a prévoir!
0 0 -
3. LolYangccool
mars 31st, 2010 à 9 h 38 minTrop bien il a été refusé ! C’est se que je voulais !
Je suis trop content ! 0 0 -
4. Neimad
mars 31st, 2010 à 9 h 44 minUn peu d’abus de la part d’Apple là. Peuvent pas se prendre un procès à refuser pour cette raison ? Un peu comme Mircosoft et son Internet Explorer qui ont du proposer un choix ?
0 0 -
5. Bachze
mars 31st, 2010 à 9 h 47 minC’est scandaleux esperon kon poura kan meme l’utiliser
0 0 -
6. Jordan
mars 31st, 2010 à 9 h 48 minApple c des bouffons, android va prendre le dessu.. Apple = trop fermé
0 0 -
7. Drd78
mars 31st, 2010 à 9 h 50 minDeg:s
0 0 -
8. Cox
mars 31st, 2010 à 9 h 55 minOn le retrouvera en jailbreak!…
0 0 -
9. LolYangccool
mars 31st, 2010 à 9 h 59 min@ Neimad: J’ai pas eu de choix moi pour choisir mon navigateur. J’ai windows 7 et il y avais internet explorer installer dessus quand je l’ai eu, fin la j’utilise firefox !
0 0 -
10. latino973
mars 31st, 2010 à 11 h 43 minAllez voir Saurik lui ne refuseras pas
0 0 -
11. Lexcellence
mars 31st, 2010 à 11 h 53 minC’est décidé, commence à casser les c……. la pomme pourrie, quand mon iphone claque, j’me casse de cette secte !
0 0 -
12. Haz
mars 31st, 2010 à 12 h 10 minPas besoin partir, le JB leur met déjà bien profond…
0 0 -
13. alexyoshi
mars 31st, 2010 à 12 h 28 minLa bande d’——. Vive le jailbreak surtout pour faire chier apple !!!
0 0 -
14. Kuyu
mars 31st, 2010 à 12 h 33 minPourquoi refuser? Apple avait la une ocassion de se fournir un navigateur largement plus performant que la concurence, et cela sans r&d, pourquoi refuser ? Oo
0 0 -
15. divoli
mars 31st, 2010 à 12 h 38 minQuelle est la source de cette info ?
0 0 -
16. benz2605
mars 31st, 2010 à 13 h 15 minTout simplement parce qu’il faut que tu t’imagines que apple à besoin de garder son prestige si il accepte des applis mieux que les siennes il se rend ridicule
et bon pour apple c’est pas bon
Mais moi je pense que c’est un avantage car tout les mecs qui avait optimise leur site sur safari doivent etre heureux
0 0 -
17. LolYangccool
mars 31st, 2010 à 13 h 40 min@benz: oui c’est pour sa que j’ai dit que j’était content qu’il avait été refuser…
Parce que j’ai crée un version iPhone de mon blog qui ne fonctionne pas avec opera. 0 0 -
18. benz2605
mars 31st, 2010 à 13 h 46 minMais c’étais sur imagine que tu dois avoir au moin 30000 personnes comme toi ca fou les boules attend j’ai fait de la programmation web me retaber tout une page rien que pour la gueule de opera ca m’aurait fait chier
0 0 -
19. Daydreamer
mars 31st, 2010 à 15 h 22 min@ divoli : http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple_dice_no_ad_Opera_Mini_su_iPhone/aA34931
0 0 -
20. Guigui
mars 31st, 2010 à 15 h 23 minQu’ils la mettent sur Cydia, et tant pis pour ceux qui ne veulent pas jailbreaker leurs appareils, avec les nouveaux jailbreaks à venir tous iBoot/firmwares, ce sera leur choix de ne pas jailbreaker !
0 0 -
21. Milkiway
mars 31st, 2010 à 16 h 12 minVérifier un peu vos source. Cet article est un gros FAKE !!
ispazio l’a annoncé via leur Twitter il y a plus de 4h : »Ragazzi l’articolo di Opera era Fake, non è stato ancora ne approvato ne rifiutato »
Rien n’est encore joué
0 0 -
22. Hoooob
mars 31st, 2010 à 17 h 01 minSur Cydia jeahhhhhhh!!!!!
0 0 -
23. Guigui
mars 31st, 2010 à 17 h 54 min@Milkiway : la version polie et respectueuse du travail des admins aurait été de dire : « Changement de programme, ispazio l’a annoncé sur son Twitter il y a plus de 4h …….. », sachant surtout que cet article est disponible sur iPhone3GSystem depuis plus de 4h, et que les admins ont également une vie à côté du blog …
Ou alors tu postules pour être admin et réaliser tes MAJ comme tu le souhaites quand tu le souhaites =) 0 0 -
24. Loris1634
mars 31st, 2010 à 18 h 19 min@Guigui : Je crois que j’ai jamais été aussi heureux de voir un membre dire ça lool (Tu es le premier que je rencontre en tout cas ..)
Et donc : + 1000
0 0 -
25. Guigui
mars 31st, 2010 à 18 h 28 min@Loris1634 : mais de rien, je ne fais pas ça pour la « gloire » (xD) mais tout simplement parce que ça me paraît normal. Au contraire, ça me choque que certains puissent critiquer un tel travail. Je ne suis même pas sûr d’arriver à me faire une idée du boulot que ça représente.
En tout cas, moi je continue et continuerai de vous féliciter pour votre boulot, mon précieux n’a jamais été aussi heureux (et moi non plus) que depuis que je suis votre site =) 0 0 -
26. masotori
mars 31st, 2010 à 18 h 31 minPerso tous les explorateurs dispo via cydia ne m’ont pas convaincu et Safari reste mon favoris (les signets sont synchronisés).
Mais je déplore (si l’info se confirme) un refus uniquement parce qu’Opera risque de faire mieux.
J’ai Opera sur mac, ben c’est pas encore au point…. malgré plein de bonnes volontés.
0 0 -
27. Kuyu
mars 31st, 2010 à 18 h 53 min+ 1 pour guigui :) ce blog est l’un des plus réactif que je connaisse pour les infos lies a l’iPhone, respectons leur travail !
0 0 -
28. toutoune
mars 31st, 2010 à 19 h 19 minalors fake ou pas fake ?
0 0 -
29. Ames974
mars 31st, 2010 à 19 h 21 minSi Aplle veut garder le prestige, c’est fichu, car tout le monde sait déjà qu’Opéra est mieux. Espérons qu’il sera dispo sur Cydia… Et rien n’est encore sur la dessus, les devs d’Opera, je pense, aurait préféré le voir sur AppStore :/
0 0 -
30. LolYangccool
mars 31st, 2010 à 19 h 44 min@Ames974: Oui iPhone3GSystem est l’un des plus réactif de tous les blogs qui parlent d’iPhone mais c’est aussi un ou il y a le plus de pub :/ !
Ca reste quand même mon bog préféré !
0 0 -
31. LolYangccool
mars 31st, 2010 à 19 h 45 minMince mon message précédent est destiné à Kuyu …
0 0 -
32. IphonyPSG67
mars 31st, 2010 à 20 h 07 minbye Bye opera , moi je ne suis pas fan de ce navigateur
Mais j’aurai bien voulu le tester voir si cela aurait pu me faire changer d’avis , mais bon tant pis, A moi qu’il decide de faire appel a cydia pour publier leur appli
Donc Wait and See 0 0 -
33. ryokean
mars 31st, 2010 à 20 h 08 minserieusement je suis deg , apple sont des enc**** voila tous !
il n’accepte pas la concurrence c’est deplorrable!moi je dis vive le jailbreak !! en esperant qu’un devellopeur sort une version d »opera
sur cydia .. 0 0 -
34. Guigui
mars 31st, 2010 à 21 h 12 minHeyyyy j’avais pas vu! Y’a une usurpation de « Guigui » ici gggrrrr =P (post 20!)
C’est moi le seul et l’unique!!! 0 0 -
35. parigo
mars 31st, 2010 à 21 h 32 minc faux il n a pas encore ete accepter ni refuser
0 0 -
36. noname2010
mars 31st, 2010 à 21 h 34 minD’après ce site fait par opéra toujours pas de nouvelle, c’est encore en attente
http://my.opera.com/community/countup 0 0 -
37. parigo
mars 31st, 2010 à 21 h 54 minvs pouvez verifier j ai lu ca sur l appli MAC G MOBILE
0 0 -
38. Guigui_le_vrai
mars 31st, 2010 à 23 h 33 minBon si là on me pique mon identifiant, on le fait vraiment exprès =P
Je viens d’installer Opéra sur mon Windaube, et bah, franchement, c’est géniallisime! J’ai testé d’afficher la même page sur Firefox et Opéra en même temps (avec Firefox lancé légérement en avance!) et bah Opéra gagne, et de loin!
J’espère vraiment qu’Apple va valider Opéra Mini parce que là ça promet! Mais, dans le cas où l’info soit vrai, j’espère qu’Opéra mettra ça sur Cydia! 0 0 -
39. Guigui_le_vrai
avril 1st, 2010 à 0 h 14 minMes chers amis, j’ai bien peur qu’Apple n’ait toujours pas tranché sur la question d’Opéra! A moins que le lien de Daydreamer ne soit pas le bon, sinon, si vous regardez la date d’édition, elle correspond au 31 octobre 2008, et donc à une publication sur l’appstore beaucoup plus ancienne.
N’espérant pas me tromper, je nous souhaite encore une bonne attente!
Wait and See! 0 0 -
40. stolker
avril 13th, 2010 à 5 h 08 minSalut il est finallement dispo!!!!!
0 0
31 mars 2010 à 10 h 26 min
[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Sylvain Grimpe. Sylvain Grimpe a dit: Apple refuse Opera Mini http://bit.ly/9RYJ5N [...]
31 mars 2010 à 10 h 29 min
[...] [...]
2 avril 2010 à 14 h 14 min
[...] continue dans sa politique de fermeture. Il vient de rejeter le navigateur Opera de l’iPhone au motif qu’il serait un concurrent pour son navigateur Safari [...]
18 juillet 2010 à 9 h 51 min
[...] correspondante, ici le Safari Mobile d’Apple installé d’origine sur l’iPhone. Opera Mini en a déjà fait l’amère expérience! Il s’agit bien sûr pour la firme de Steve Jobs de protéger au maximum le marché de la [...]